AREsp 3127651 - DECISAO

AREsp 3127651 - DECISAO

Por ser o Tema n. 1.378/STJ mais específico e adequado à matéria (abusividade de juros e aplicação da taxa média de mercado), o processo deve ser devolvido ao Tribunal de origem e sobrestado até a publicação do acórdão paradigma dos Recursos Repetitivos, para que seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ e, conforme o resultado, sejam adotadas as providências previstas (negação de seguimento se houver conformidade; juízo de retratação se houver divergência).

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo, com observância do Tema n. 1.378/STJ
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Tema N. 1.378/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxas Médias De Mercado, Sobrestamento/suspensão De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Interlocutória

  1. 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação

Ratio Decidendi

Por ser o Tema n. 1.378/STJ mais específico e adequado à matéria (abusividade de juros e aplicação da taxa média de mercado), o processo deve ser devolvido ao Tribunal de origem e sobrestado até a publicação do acórdão paradigma dos Recursos Repetitivos, para que seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ e, conforme o resultado, sejam adotadas as providências previstas (negação de seguimento se houver conformidade; juízo de retratação se houver divergência).

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo, com observância do Tema n. 1.378/STJ

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Autos deverão permanecer sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos