REsp 2224968 - DECISAO
Considerando que a questão de direito foi afetada à Segunda Seção sob o rito dos recursos repetitivos (Tema nº 1.404), reconsiderou-se a decisão monocrática para determinar a remessa dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo e em observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou seja procedido novo exame da matéria no órgão prolator da decisão, se houver divergência.
- Parties
- Agravante: BOA VISTA SERVIÇOS S.A.; Agravado: RICARDO MATEUS PEGORARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Afetação De Recurso Repetitivo E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Procedimento De Conformação
- Outcome
- Reconsideração da decisão monocrática e determinação de remessa dos autos ao Tribunal de origem para procedimento de conformação relativo ao tema afetado
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, LGPD, Dano Moral in Re Ipsa, Comercialização De Dados Pessoais Não Sensíveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOA VISTA SERVIÇOS S.A.
Agravante
RICARDO MATEUS PEGORARO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Afetação De Recurso Repetitivo E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Procedimento De Conformação
Legal Issues
- 1 É lícita a disponibilização ou comercialização a terceiros de dados pessoais não sensíveis, por gestor de banco de dados de entidades de proteção ao crédito, sem prévia comunicação ou consentimento do cadastrado?
- 2 Há configuração de dano moral in re ipsa na hipótese de ilicitude da conduta?
- 3 Se o tratamento de dados pessoais não sensíveis pode ocorrer sem prévio consentimento à luz da LGPD?
Ratio Decidendi
Considerando que a questão de direito foi afetada à Segunda Seção sob o rito dos recursos repetitivos (Tema nº 1.404), reconsiderou-se a decisão monocrática para determinar a remessa dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo e em observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou seja procedido novo exame da matéria no órgão prolator da decisão, se houver divergência.
Court Disposition
Reconsideração da decisão monocrática e determinação de remessa dos autos ao Tribunal de origem para procedimento de conformação relativo ao tema afetado
Orders
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, após o julgamento do tema de recurso repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese; ou ii) proceda-se a novo exame da...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment