AREsp 3231571 - DECISAO

AREsp 3231571 - DECISAO

O recurso não pode ser conhecido porque, em relação ao capítulo fundado na sistemática dos recursos repetitivos, o meio adequado é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC) e, quanto ao capítulo de inadmissibilidade por ausência de pressupostos, os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o Agravo em Recurso Especial não deve ser conhecido.

Parties
Agravante: ARY SUDAN; Agravante: TAMARANA LOCACOES E SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA; Agravante: RONDOPAR ENERGIA ACUMULADA LTDA; Agravante: MAXLOG - BATERIAS COMERCIO E LOGISTICA LTDA.; Agravante: CARMEN SILVIA PANISSA SUDAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos
Processo Civil Recursos Repetitivos Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Recursal Súmula 7/stj Fungibilidade Recursal Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARY SUDAN

Agravante

TAMARANA LOCACOES E SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

Agravante

RONDOPAR ENERGIA ACUMULADA LTDA

Agravante

MAXLOG - BATERIAS COMERCIO E LOGISTICA LTDA.

Agravante

CARMEN SILVIA PANISSA SUDAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento de Recurso Especial com fundamento em recurso repetitivo
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ e do tema 444 em sede de admissibilidade

Ratio Decidendi

O recurso não pode ser conhecido porque, em relação ao capítulo fundado na sistemática dos recursos repetitivos, o meio adequado é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC) e, quanto ao capítulo de inadmissibilidade por ausência de pressupostos, os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o Agravo em Recurso Especial não deve ser conhecido.

Court Disposition

não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se.