AREsp 1499113 - DECISAO
A matéria do recurso não se confunde com a tese afetada ao julgamento dos repetitivos (Tema 1.051), que trata da definição temporal da existência do crédito; por isso, a suspensão prevista para casos afetados não se aplica e a decisão de fls. 2.320/2.322 é tornada sem efeito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Petição / Após Decisão Desta Relatoria
- Outcome
- Decisão de fls. 2.320/2.322 tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Tema 1.051, Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015, Definição Da Existência Do Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Petição / Após Decisão Desta Relatoria
Legal Issues
- 1 Se o caso em exame deve sofrer suspensão em razão de tese afetada aos recursos repetitivos (Tema 1.051)
- 2 Se a existência do crédito é determinada pela data do fato gerador ou pelo trânsito em julgado da sentença que o reconhece
Ratio Decidendi
A matéria do recurso não se confunde com a tese afetada ao julgamento dos repetitivos (Tema 1.051), que trata da definição temporal da existência do crédito; por isso, a suspensão prevista para casos afetados não se aplica e a decisão de fls. 2.320/2.322 é tornada sem efeito.
Court Disposition
Decisão de fls. 2.320/2.322 tornada sem efeito.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 2.320/2.322 (e-STJ).
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment