REsp 1908066 - DECISAO
Em razão de a matéria estar submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.079, nos REsp 1.898.532/CE e REsp 1.905.870/PR), e tendo em vista os instrumentos processuais que facultam o juízo de retratação pelos tribunais de origem (art. 543-B e 543-C do CPC/1973 e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, bem como os objetivos da Lei 11.672/2008), tornou-se sem efeito a decisão monocrática impugnada, declarou-se o agravo interno prejudicado e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, denegue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação dos tribunais superiores ou proceda ao juízo de...
- Parties
- Agravada: LGM SUPERMERCADOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Agravo Julgado Prejudicado E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Decisão monocrática tornada sem efeito; agravo interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Mandado De Segurança, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LGM SUPERMERCADOS LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Agravo Julgado Prejudicado E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do limite de 20 salários mínimos à apuração da base de cálculo das contribuições parafiscais
- 2 Incidência e efeitos do Decreto-Lei 2.318/1986 sobre o teto previsto em decretos-lei anteriores
- 3 Efeitos da sistemática de recursos repetitivos (Tema 1.079) sobre o processamento de recursos especiais
Ratio Decidendi
Em razão de a matéria estar submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.079, nos REsp 1.898.532/CE e REsp 1.905.870/PR), e tendo em vista os instrumentos processuais que facultam o juízo de retratação pelos tribunais de origem (art. 543-B e 543-C do CPC/1973 e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, bem como os objetivos da Lei 11.672/2008), tornou-se sem efeito a decisão monocrática impugnada, declarou-se o agravo interno prejudicado e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, denegue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação dos tribunais superiores ou proceda ao juízo de...
Court Disposition
Decisão monocrática tornada sem efeito; agravo interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem
Orders
- Torno sem efeito a decisão das fls. 260-262, e-STJ.
- Julgo prejudicado o presente Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment