AREsp 1832164 - DECISAO
Como a matéria do recurso especial foi afetada pelo rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1075), impõe-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, com posterior atuação do juízo de origem para negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou para promover o juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e art. 1.041, § 2º, do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1075.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema N. 1075, Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Suspensão De Autos, Juízo De Retratação, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público quando atendidos os requisitos legais em razão de superação dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal
- 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos e suas consequências processuais (suspensão, juízo de retratação)
Ratio Decidendi
Como a matéria do recurso especial foi afetada pelo rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1075), impõe-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, com posterior atuação do juízo de origem para negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou para promover o juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e art. 1.041, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1075.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos.
- Deferido que, após a publicação do julgamento do tema repetitivo, o tribunal de origem: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment