REsp 1906671 - DECISAO

REsp 1906671 - DECISAO

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do presente recurso especial, para que o tribunal reexamine o acórdão recorrido e exerça, se for o caso, juízo de conformação ou retratação após a publicação do acórdão do recurso especial paradigma (Tema n. 1.070), aplicando-se as providências previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ seja negado seguimento ou remetidas as questões não prejudicadas; se contraria, que haja retratação ou remessa das questões não prejudicadas; e, na hipótese de manutenção do acórdão divergente, remessa do recurso ao STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Sobrestamento, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015 E Art. 256‑l Do Regimento Interno Do STJ
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão do recurso especial representativo da controvérsia (Tema n. 1.070), seja reexaminado o acórdão recorrido e praticados os atos previstos nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, observando as hipóteses de...
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Suspensão De Feitos Pendentes, Soma De Salários De Contribuição Em Atividades Concomitantes, Art. 32 Da Lei N. 8.213/91, Lei 9.876/99, Tema N. 1.070

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Sobrestamento, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015 E Art. 256‑l Do Regimento Interno Do STJ

  1. 1 Possibilidade de somar contribuições previdenciárias para integrar o salário-de-contribuição em casos de atividades concomitantes após a Lei 9.876/99
  2. 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos e necessidade de sobrestamento e devolução ao tribunal de origem para juízo de conformação/retratação

Ratio Decidendi

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do presente recurso especial, para que o tribunal reexamine o acórdão recorrido e exerça, se for o caso, juízo de conformação ou retratação após a publicação do acórdão do recurso especial paradigma (Tema n. 1.070), aplicando-se as providências previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ seja negado seguimento ou remetidas as questões não prejudicadas; se contraria, que haja retratação ou remessa das questões não prejudicadas; e, na hipótese de manutenção do acórdão divergente, remessa do recurso ao STJ.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão do recurso especial representativo da controvérsia (Tema n. 1.070), seja reexaminado o acórdão recorrido e praticados os atos previstos nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, observando as hipóteses de...

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para reexame do acórdão recorrido após o julgamento do paradigma (Tema n. 1.070).
  • Na hipótese de a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ, seja negado seguimento ao recurso especial ou encaminhadas a esta Corte as questões não prejudicadas.