REsp 1916509 - DECISAO
Por ausência de prequestionamento, a tese acerca da ilegitimidade do Ministério Público não poderia ser conhecida, de modo que a afetação do Tema 1.033/STF não interfere no processamento do recurso; contudo, considerando que a questão sobre a legitimidade do não associado para a execução da sentença (Tema 948/STJ)...
Source-derived case information.
- Parties
- Requerente: MARIA TEREZINHA MARQUES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Remessa Ao Tribunal De Origem Em Razão De Afetação De Tema/repetitivos
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão de fls. 256/258 (e-STJ) e determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos especiais repetitivos, observando-se, em seguida, os procedimentos previstos nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Ilegitimidade Do Ministério Público, Substituição Processual, Suspensão Do Processo, Juízo De Conformação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TEREZINHA MARQUES DE SOUZA
Requerente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Remessa Ao Tribunal De Origem Em Razão De Afetação De Tema/repetitivos
Legal Issues
- 1 se a afetação do Tema 1.033/STF interfere no processamento do recurso especial
- 2 ilegitimidade do Ministério Público para a propositura de protesto interruptivo da prescrição da execução de decisão proferida em ação civil pública
- 3 legitimidade do não associado para a execução da sentença proferida em ação civil pública manejada por associação na condição de substituta processual
Ratio Decidendi
Por ausência de prequestionamento, a tese acerca da ilegitimidade do Ministério Público não poderia ser conhecida, de modo que a afetação do Tema 1.033/STF não interfere no processamento do recurso; contudo, considerando que a questão sobre a legitimidade do não associado para a execução da sentença (Tema 948/STJ) encontra-se afetada, impõe-se, nos termos do art. 256-L do RISTJ, que recursos sobre a mesma controvérsia aguardem o juízo de conformação a ser realizado pelo Tribunal de origem, observando-se os arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; por isso a decisão de fls. 256/258 (e-STJ) foi tornada sem efeito e os autos devem ser remetidos ao Tribunal de origem para suspensão do processo até...
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão de fls. 256/258 (e-STJ) e determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos especiais repetitivos, observando-se, em seguida, os procedimentos previstos nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 256/258 (e-STJ).
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment