REsp 1916509 - DECISAO

REsp 1916509 - DECISAO

Por ausência de prequestionamento, a tese acerca da ilegitimidade do Ministério Público não poderia ser conhecida, de modo que a afetação do Tema 1.033/STF não interfere no processamento do recurso; contudo, considerando que a questão sobre a legitimidade do não associado para a execução da sentença (Tema 948/STJ)...

Source-derived case information.

Parties
Requerente: MARIA TEREZINHA MARQUES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Remessa Ao Tribunal De Origem Em Razão De Afetação De Tema/repetitivos
Outcome
Torno sem efeito a decisão de fls. 256/258 (e-STJ) e determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos especiais repetitivos, observando-se, em seguida, os procedimentos previstos nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Ilegitimidade Do Ministério Público, Substituição Processual, Suspensão Do Processo, Juízo De Conformação
Processo Civil Recursos Repetitivos Afetação De Tema Ilegitimidade Do Ministério Público Substituição Processual Suspensão Do Processo Juízo De Conformação

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA TEREZINHA MARQUES DE SOUZA

Requerente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Remessa Ao Tribunal De Origem Em Razão De Afetação De Tema/repetitivos

  1. 1 se a afetação do Tema 1.033/STF interfere no processamento do recurso especial
  2. 2 ilegitimidade do Ministério Público para a propositura de protesto interruptivo da prescrição da execução de decisão proferida em ação civil pública
  3. 3 legitimidade do não associado para a execução da sentença proferida em ação civil pública manejada por associação na condição de substituta processual

Ratio Decidendi

Por ausência de prequestionamento, a tese acerca da ilegitimidade do Ministério Público não poderia ser conhecida, de modo que a afetação do Tema 1.033/STF não interfere no processamento do recurso; contudo, considerando que a questão sobre a legitimidade do não associado para a execução da sentença (Tema 948/STJ) encontra-se afetada, impõe-se, nos termos do art. 256-L do RISTJ, que recursos sobre a mesma controvérsia aguardem o juízo de conformação a ser realizado pelo Tribunal de origem, observando-se os arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; por isso a decisão de fls. 256/258 (e-STJ) foi tornada sem efeito e os autos devem ser remetidos ao Tribunal de origem para suspensão do processo até...

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de fls. 256/258 (e-STJ) e determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos especiais repetitivos, observando-se, em seguida, os procedimentos previstos nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 256/258 (e-STJ).
  • Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.