AREsp 1840045 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º c/c art. 1.021 do CPC, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MARA ZAUDE DE LEMOS VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial Com Fundamento Em Acórdão Em Conformidade Com Entendimento De Recursos Repetitivos
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Negativa De Seguimento Ao Recurso Especial, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARA ZAUDE DE LEMOS VASCONCELOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial Com Fundamento Em Acórdão Em Conformidade Com Entendimento De Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento de recurso repetitivo
- 2 recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º do CPC e art. 1.021
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º c/c art. 1.021 do CPC, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment