REsp 1932832 - DECISAO

REsp 1932832 - DECISAO

Por terem sido afetados ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.079) os recursos que versam sobre a aplicação do limite de 20 salários mínimos às contribuições arrecadadas por terceiros, e em observância aos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e ao art. 34, XXIV do RISTJ, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este reexamine o acórdão, exerça o juízo de retratação ou decida sobre as questões remanescentes, remetendo-se o recurso ao STJ apenas se mantido o acórdão divergente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Reexame/juízo De Retratação
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para reexame e eventual juízo de retratação
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Recursos Representativos De Controvérsia, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação, Limitação De 20 Salários Mínimos, Contribuições Sociais Arrecadadas Por Conta De Terceiros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Reexame/juízo De Retratação

  1. 1 Definir se o limite de 20 salários mínimos é aplicável à apuração da base de cálculo de contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros, nos termos do art. 4º da Lei n. 6.950/1981 com as alterações do Decreto-Lei n. 2.318/1986
  2. 2 Proceduralidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para reexame e juízo de retratação nos termos dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por terem sido afetados ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.079) os recursos que versam sobre a aplicação do limite de 20 salários mínimos às contribuições arrecadadas por terceiros, e em observância aos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e ao art. 34, XXIV do RISTJ, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este reexamine o acórdão, exerça o juízo de retratação ou decida sobre as questões remanescentes, remetendo-se o recurso ao STJ apenas se mantido o acórdão divergente.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para reexame e eventual juízo de retratação

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que observando o art. 1.040, c.c. o §2º do art. 1.041 do CPC/2015 proceda conforme segue: a) caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Superior Tribunal de Justiça, seja negado seguimento ao recurso especial ou...
  • b) caso o acórdão recorrido contrarie a orientação deste Superior Tribunal de Justiça, seja exercido o juízo de retratação e considerado prejudicado o recurso especial ou encaminhado a esta Corte Superior para a análise das questões que não ficaram prejudicadas;