REsp 1934347 - DECISAO
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que sejam observados os arts. 1.039 e 1.040 do CPC, de modo que, após apreciação local: i) seja negado seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior; ou ii) seja realizado juízo de retratação se o colegiado local divergir da tese vinculante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Repetitivo / Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Verba Honorária Por Equidade, Artigo 85 §8º Do CPC, Devolução Ao Tribunal De Origem, TEMA 1.076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Repetitivo / Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Definição do alcance da norma inserta no § 8º do artigo 85 do Código de Processo Civil nas causas em que o valor da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados.
Ratio Decidendi
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que sejam observados os arts. 1.039 e 1.040 do CPC, de modo que, após apreciação local: i) seja negado seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior; ou ii) seja realizado juízo de retratação se o colegiado local divergir da tese vinculante.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, para observação da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
- Negue-se seguimento ao recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment