AREsp 1859158 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte relativa a recursos repetitivos, o meio adequado era o agravo interno (art.1.030, §2º, CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; quanto à parte relativa à inadmissibilidade por ausência dos pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos enumerados (Súmula 283/STF, divergência não comprovada, Súmula 7/STJ), sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos conforme art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo não conheceu-se.
- Parties
- Agravante: THIAGO HENRIQUE MELLO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO HENRIQUE MELLO LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento de recurso especial baseada em recursos repetitivos
- 2 obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver certeza objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte relativa a recursos repetitivos, o meio adequado era o agravo interno (art.1.030, §2º, CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; quanto à parte relativa à inadmissibilidade por ausência dos pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos enumerados (Súmula 283/STF, divergência não comprovada, Súmula 7/STJ), sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos conforme art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo não conheceu-se.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment