AREsp 1858296 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque parte da decisão recorrida estava fundamentada na sistemática dos recursos repetitivos, cabendo agravo interno na origem, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e afastando a aplicação da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível.
- Parties
- Agravante: RAFAEL ALMEIDA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ALMEIDA SILVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão recorrida fundamenta-se em entendimento sobre recursos repetitivos
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque parte da decisão recorrida estava fundamentada na sistemática dos recursos repetitivos, cabendo agravo interno na origem, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e afastando a aplicação da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment