AREsp 1879317 - DECISAO

AREsp 1879317 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que negou seguimento por aplicação de recurso repetitivo, o meio próprio é o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, do CPC (sendo incabível o agravo em recurso especial), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de indicação de dispositivo de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RENATO MASCARENHAS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Direito Processual Civil Recursos Repetitivos Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial Agravo Interno Fungibilidade Recursal Princípio Da Dialeticidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RENATO MASCARENHAS DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo interno vs. agravo em recurso especial quando a decisão recorrida funda-se em entendimento de recurso repetitivo
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver recurso objetivamente cabível

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que negou seguimento por aplicação de recurso repetitivo, o meio próprio é o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, do CPC (sendo incabível o agravo em recurso especial), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de indicação de dispositivo de lei federal, o agravante deixou de impugnar especificamente esse fundamento, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, além de requerer impugnação pormenorizada em observância ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.