AREsp 1876731 - DECISAO

AREsp 1876731 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque (i) a parte utilizou agravo em recurso especial para impugnar capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo quando deveria ter interposto agravo interno nos termos do art. 1.030 do CPC, tornando o recurso manifestamente incabível; e (ii) a parte não impugnou especificamente o...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE DIRIGENTES LOJISTAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Súmula
Processo Civil Recursos Repetitivos Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial Agravo Interno Honorários Advocatícios Súmula

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE DIRIGENTES LOJISTAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão fundada em recurso repetitivo
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 1.030 do CPC e do art. 1.042 do CPC quanto aos recursos repetitivos

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque (i) a parte utilizou agravo em recurso especial para impugnar capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo quando deveria ter interposto agravo interno nos termos do art. 1.030 do CPC, tornando o recurso manifestamente incabível; e (ii) a parte não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 7/STJ), exigindo-se impugnação de todos os fundamentos da decisão nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% na hipótese de prévia fixação.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2.º e 3.º do referido dispositivo legal e eventual concessão da gratuidade da...