AREsp 1878917 - DECISAO

AREsp 1878917 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque parte do recurso estava sujeito à sistemática dos recursos repetitivos, exigindo agravo interno, e o agravante não impugnou especificamente o fundamento da inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 283/STF), nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: F. C. RENTAL LOCACAO DE MAQUINAS E VEICULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

F. C. RENTAL LOCACAO DE MAQUINAS E VEICULOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 cabimento de agravo interno quando decisão de origem nega seguimento a recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  3. 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando existe recurso expressamente previsto

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque parte do recurso estava sujeito à sistemática dos recursos repetitivos, exigindo agravo interno, e o agravante não impugnou especificamente o fundamento da inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 283/STF), nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se