AREsp 1886369 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo baseado em recurso repetitivo, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e quanto à inadmissão fundada em Súmula 7/STJ o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, impondo o não conhecimento do agravo.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RAUL ZANDONA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL ZANDONA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento com fundamento em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo baseado em recurso repetitivo, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e quanto à inadmissão fundada em Súmula 7/STJ o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, impondo o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment