AREsp 1876194 - DECISAO
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, para que o colegiado local negue seguimento ao recurso quando o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do STJ (Tema 1.076), ou proceda ao juízo de retratação quando houver divergência em relação à...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC e aplicação da tese vinculante (Tema 1.076/STJ).
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema 1.076/stj, § 8º Do Art. 85 Do CPC, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação, Fixação De Honorários Por Equidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Legal Issues
- 1 Critério para fixação de verba honorária por equidade
- 2 Alcance do § 8º do art. 85 do CPC em causas de elevado valor
- 3 Procedimento para recursos repetitivos e retorno dos autos ao Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, para que o colegiado local negue seguimento ao recurso quando o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do STJ (Tema 1.076), ou proceda ao juízo de retratação quando houver divergência em relação à interpretação fixada no precedente qualificado, buscando uniformidade e economia processual.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC e aplicação da tese vinculante (Tema 1.076/STJ).
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem.
- Negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Vistos, etc. A questão jurídica acerca dos critérios para fixação de verba honorária por equidade encontra-se submetida ao rito dos recursos repetitivos, TEMA 1.076/STJ, a saber: "Definição do alcance da norma inserta no § 8º do artigo 85 do Código de Processo Civil nas causas em que o valor da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados". Nesse contexto, por medida de economia processual e para evitar decisões dissonantes entre Cortes integrantes do mesmo sistema de Justiça, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem retornar à origem, para aguardar ou aplicar a solução alcançada no feito afetado, viabilizando, assim, a observação uniforme da tese vinculante. Cumpre esclarecer que, somente depois de realizada essa providência, com o exaurimento da instância ordinária, os recursos excepcionais deverão ser encaminhados para os Tribunais Superiores, a fim de que possam ser analisadas as questões jurídicas neles suscitadas, desde que não prejudicados pelo novo pronunciamento da Corte local. Ante o exposto, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, para observação da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, de modo que se: i) negue seguimento ao recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior; ou ii) proceda ao juízo de retratação, na hipótese de ter o Colegiado local divergido da interpretação fixada no precedente qualificado. Publique-se. Intimem-se