AREsp 1911382 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo o recurso cabível o agravo interno nos termos do art.1.030, I, "b", §2º, c/c art.1.021 do CPC/2015; determina-se, ainda, majoração de honorários em caso de prévia fixação, com fundamento no art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Que Negou Seguimento)
- Outcome
- Não conhecer do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Seguimento De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Que Negou Seguimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com precedentes repetitivos
- 2 Determinação do recurso adequado (agravo interno) conforme CPC/2015
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em face de previsão legal expressa
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo o recurso cabível o agravo interno nos termos do art.1.030, I, "b", §2º, c/c art.1.021 do CPC/2015; determina-se, ainda, majoração de honorários em caso de prévia fixação, com fundamento no art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conhecer do recurso.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial interposto pelo ESTADO DE MATO GROSSO.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment