AREsp 2526882 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, em relação ao capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC (sendo manifestamente incabível o agravo em recurso especial), e porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ), inclusive quanto à aplicação da Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO DO EDIFICIO NOSSA SENHORA DA CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica, Honorários De Sucumbência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO DO EDIFICIO NOSSA SENHORA DA CONCEICAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso especial por fundamento de recurso repetitivo
- 2 incabimento do agravo em recurso especial quando há recurso cabível objetivamente
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, em relação ao capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC (sendo manifestamente incabível o agravo em recurso especial), e porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ), inclusive quanto à aplicação da Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment