AREsp 2597141 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte baseada na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso apropriado seria o agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a súmula 7/STJ), requisito necessário nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno do STJ.
- Parties
- Agravante: LUIS EDUARDO SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS EDUARDO SANTOS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por aplicação de recursos repetitivos
- 2 obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 inadmissibilidade da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte baseada na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso apropriado seria o agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a súmula 7/STJ), requisito necessário nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment