AREsp 2536173 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o CPC/15 prevê expressamente o agravo interno como recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento em tese firmada sob o rito dos recursos repetitivos (art. 1.030, I, "b", e §2º), de modo que a interposição de agravo em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INACIO RIBEIRO DA CUNHA; Agravada: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.; Agravada: ROCA SANITÁRIOS BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Plano De Saúde, Estatuto Do Idoso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INACIO RIBEIRO DA CUNHA
Agravante
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravada
ROCA SANITÁRIOS BRASIL LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por aplicação de tese de recurso repetitivo
- 2 alegada violação do Estatuto do Idoso
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o CPC/15 prevê expressamente o agravo interno como recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento em tese firmada sob o rito dos recursos repetitivos (art. 1.030, I, "b", e §2º), de modo que a interposição de agravo em recurso especial constitui erro grosseiro, devendo o recurso ser desprezado com fundamento no art. 932, III, do CPC, sendo a posição consolidada na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial interposto por INACIO RIBEIRO DA CUNHA, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Deixo de majorar os honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment