AREsp 2556041 - DECISAO

AREsp 2556041 - DECISAO

Por força do art. 1.030, I, 'b', e § 2º do CPC/2015, o recurso adequado contra decisão que nega seguimento a recurso especial em razão de conformidade com entendimento de recursos repetitivos é o agravo interno, não sendo admissível o agravo em recurso especial; assim, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Código De Processo Civil/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do agravo em recurso especial contra acórdão em conformidade com julgamento de recursos repetitivos
  2. 2 recurso apropriado diante do art. 1.030, I, 'b', e § 2º do CPC/2015
  3. 3 aplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver dúvida objetiva

Ratio Decidendi

Por força do art. 1.030, I, 'b', e § 2º do CPC/2015, o recurso adequado contra decisão que nega seguimento a recurso especial em razão de conformidade com entendimento de recursos repetitivos é o agravo interno, não sendo admissível o agravo em recurso especial; assim, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Recurso não conhecido.
  • Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.