AREsp 2494799 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a instância de origem inadmitiu o recurso especial com fundamento em entendimento consolidado em recurso repetitivo (Tema 577), sendo o agravo interno o recurso cabível segundo o art. 1.030, I, "b", §2º, do CPC/2015; a interposição do agravo em recurso especial...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Recorrida: recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Resolução De Compromisso De Compra E Venda, Retenção De Valores, Obrigações Contratuais (iptu E Cotas Condominiais)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 421 e 422 do Código Civil
- 2 dissídio jurisprudencial quanto à interpretação do art. 67-A da Lei 13.786/2018
- 3 questões suscitadas acerca dos arts. 338 e 339 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a instância de origem inadmitiu o recurso especial com fundamento em entendimento consolidado em recurso repetitivo (Tema 577), sendo o agravo interno o recurso cabível segundo o art. 1.030, I, "b", §2º, do CPC/2015; a interposição do agravo em recurso especial constitui erro insanável que impede a aplicação da fungibilidade recursal e, por falta de esgotamento do recurso próprio (agravo interno), a Corte Superior não admite o agravo em recurso especial.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment