REsp 2083579 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos sobre a definição do termo inicial dos juros moratórios, proceda-se, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, ao juízo de retratação ou à negativa de seguimento conforme coincidência ou divergência com a orientação do STJ; só então deverá ser renovado o juízo de admissibilidade do recurso especial interposto pela SANEPAR.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANA SANEPAR; Recorrente: LEONALDO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- decisão reconsiderada; autos devolvidos ao tribunal de origem para aguardar decisão sobre recurso repetitivo e para que proceda ao juízo de retratação ou negue seguimento conforme o caso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros Moratórios, Súmula 7 Do STJ, Embargos De Declaração, Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANA SANEPAR
Agravante
LEONALDO DE LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC por omissão no acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 definição do termo inicial dos juros moratórios em ação de reparação moral por mau cheiro oriundo de estação de tratamento de esgoto
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos sobre a definição do termo inicial dos juros moratórios, proceda-se, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, ao juízo de retratação ou à negativa de seguimento conforme coincidência ou divergência com a orientação do STJ; só então deverá ser renovado o juízo de admissibilidade do recurso especial interposto pela SANEPAR.
Court Disposition
decisão reconsiderada; autos devolvidos ao tribunal de origem para aguardar decisão sobre recurso repetitivo e para que proceda ao juízo de retratação ou negue seguimento conforme o caso
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 1573/1582, tornando-a sem efeito.
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b)...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment