REsp 2142136 - DECISAO
Trata-se de controvérsia multitudinária, com relevante impacto financeiro para a União, apta a ser submetida à sistemática dos recursos repetitivos; por isso o agravo foi convertido em recurso especial e indicado para análise preliminar de afetação, determinando-se a abertura de vista ao Ministério Público Federal...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Análise Preliminar De Afetação (conversão Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- conversão do agravo em recurso especial e indicação para análise preliminar de afetação ao rito dos recursos repetitivos
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Afetação, Diferenças Remuneratórias, Enquadramento De Servidor, PCC Ext
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Preliminar De Afetação (conversão Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 definição do marco inicial do pagamento das diferenças remuneratórias decorrentes do enquadramento de servidor do extinto território de Rondônia transposto ao quadro em extinção (PCC-Ext)
- 2 possibilidade de afetação do recurso ao rito dos recursos repetitivos
- 3 admissibilidade do recurso especial como representativo da controvérsia
Ratio Decidendi
Trata-se de controvérsia multitudinária, com relevante impacto financeiro para a União, apta a ser submetida à sistemática dos recursos repetitivos; por isso o agravo foi convertido em recurso especial e indicado para análise preliminar de afetação, determinando-se a abertura de vista ao Ministério Público Federal para manifestação sobre a admissibilidade do especial como representativo da controvérsia, na forma do art. 256-B, II, do RISTJ, e intimando-se as partes para apresentarem manifestações no mesmo prazo.
Court Disposition
conversão do agravo em recurso especial e indicação para análise preliminar de afetação ao rito dos recursos repetitivos
Orders
- determino a abertura de vista dos autos ao Ministério Público Federal pelo prazo de 15 dias para pronúncia sobre a admissibilidade do especial como representativo da controvérsia (art. 256-B, II, do RISTJ)
- intimem-se as partes recorrente e recorrida para, no prazo comum ao do Ministério Público Federal, apresentarem manifestações escritas sobre a possível seleção do recurso como representativo da controvérsia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment