AREsp 2593056 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante utilizou recurso diverso para impugnar capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo (devendo ter interposto agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (súmula 211/STJ e súmula 7/STJ); determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: ADILSON LUIZ DE PAIVA; Agravante: CARVALHO DE PAIVA & CIA LTDA; Agravante: CHRISTIANNY DE SIQUEIRA PAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 211/stj E 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON LUIZ DE PAIVA
Agravante
CARVALHO DE PAIVA & CIA LTDA
Agravante
CHRISTIANNY DE SIQUEIRA PAIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando decisão se fundamenta em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação das súmulas 211/STJ e 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante utilizou recurso diverso para impugnar capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo (devendo ter interposto agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (súmula 211/STJ e súmula 7/STJ); determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determinar a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment