REsp 2106112 - DECISAO

REsp 2106112 - DECISAO

Reconheceu-se a afetação do tema pela Corte Especial (Tema 1254) e, em razão disso, concluiu-se pela necessidade de conferir às instâncias de origem a oportunidade de juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015; por conseguinte, anulou-se a decisão anterior e determinou-se a devolução dos autos à Corte regional para que proceda à denegação de seguimento ou ao juízo de retratação conforme a orientação do recurso repetitivo.

Parties
Agravante: Universidade Federal de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Interlocutória (reexame)
Outcome
Decisão reconsiderada; decisãoes de fls. 326-329 e 349-351 tornadas sem efeito; autos devolvidos à Corte regional para juízo de retratação ou denegação de seguimento conforme orientação do recurso repetitivo (Tema 1254).
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Prescrição Para Habilitação De Herdeiros Ou Sucessores, Suspensão De Processos Por Afetação, Juízo De Retratação, Afetação De Tema (tema 1254)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Universidade Federal de Pernambuco

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Interlocutória (reexame)

  1. 1 Definir se ocorre ou não a prescrição para a habilitação de herdeiros ou sucessores da parte falecida no curso da ação
  2. 2 Aplicação da suspensão de processos em razão de afetação ao rito dos recursos repetitivos
  3. 3 Necessidade de devolução à instância de origem para juízo de retratação nos termos do CPC/2015

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a afetação do tema pela Corte Especial (Tema 1254) e, em razão disso, concluiu-se pela necessidade de conferir às instâncias de origem a oportunidade de juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015; por conseguinte, anulou-se a decisão anterior e determinou-se a devolução dos autos à Corte regional para que proceda à denegação de seguimento ou ao juízo de retratação conforme a orientação do recurso repetitivo.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; decisãoes de fls. 326-329 e 349-351 tornadas sem efeito; autos devolvidos à Corte regional para juízo de retratação ou denegação de seguimento conforme orientação do recurso repetitivo (Tema 1254).

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 326-329 e 349-351.
  • Determino a devolução dos autos à Corte regional, com a devida baixa, para que ela, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do decisum do respectivo Recurso Especial Representativo da Controvérsia: a) denegue seguimento ao Recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação...