AREsp 2755979 - DECISAO
Por estar o tema central do recurso afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.301), relativiza-se o vício formal invocado (Súmula 182), devendo os autos ser devolvidos ao tribunal de origem para que este, após a publicação do acórdão representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; questões urgentes permanecem com o tribunal de origem conforme art. 1.029 §5º III do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARCIO DIAS GUILHERME E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática
- Outcome
- Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao tribunal de origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos e do art. 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Súmula 182 Do STJ, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Juízo De Conformação, Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO DIAS GUILHERME E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão da cobertura securitária por vícios construtivos em imóveis financiados no âmbito do SFH e vinculados ao FCVS
- 2 Efeito da afetação de recursos repetitivos sobre a admissibilidade de recurso especial e relativização de vícios formais (Súmula 182)
- 3 Competência do tribunal de origem para apreciar pedidos urgentes conforme art. 1.029 §5º III do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por estar o tema central do recurso afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.301), relativiza-se o vício formal invocado (Súmula 182), devendo os autos ser devolvidos ao tribunal de origem para que este, após a publicação do acórdão representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; questões urgentes permanecem com o tribunal de origem conforme art. 1.029 §5º III do CPC/2015.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao tribunal de origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos e do art. 1.040 do CPC/2015
Orders
- Reconsidera a decisão de e-STJ fls. 2619/2621
- Determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; b) proceda ao juízo de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment