AREsp 2863181 - DECISAO

AREsp 2863181 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a parte agravante interpôs agravo em recurso especial contra capítulo da decisão que, por aplicação de entendimento sobre recursos repetitivos, deveria ser impugnado por agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e deixou de impugnar especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (súmula 5/STJ e súmula 7/STJ), exigindo-se, conforme art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno, a impugnação integral e específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: OMNI BANCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do Agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OMNI BANCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial versus agravo interno quando decisão se fundamenta em recurso repetitivo
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 incidência das súmulas 5 e 7/STJ na inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte agravante interpôs agravo em recurso especial contra capítulo da decisão que, por aplicação de entendimento sobre recursos repetitivos, deveria ser impugnado por agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e deixou de impugnar especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (súmula 5/STJ e súmula 7/STJ), exigindo-se, conforme art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno, a impugnação integral e específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do Agravo

Orders

  • Não conhecer do Agravo
  • Determino a majoração dos honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis