AREsp 2855513 - DECISAO

AREsp 2855513 - DECISAO

Como a questão foi afetada à Primeira Seção para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.313) e os recursos representativos (REsp 2.169.102/AL e REsp 2.166.690/RN) foram admitidos, impõe-se o sobrestamento dos processos que tratem da mesma matéria; assim determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem com baixa nesta Corte para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos, o Tribunal de origem proceda nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Parties
Agravante/recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática (sobrestamento E Devolução Dos Autos)
Outcome
Autos devolvidos ao tribunal de origem e sobrestamento até o julgamento dos recursos representativos (Tema 1.313)
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Fornecimento De Prestações Em Saúde, Inadmissão De Recurso Especial, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática (sobrestamento E Devolução Dos Autos)

  1. 1 saber se, nas demandas em que se pleiteia do Poder Público o fornecimento de prestações em saúde, os honorários advocatícios devem ser fixados com base no valor da prestação ou do valor atualizado da causa (art. 85, §§ 2º, 3º e 4º, III, CPC), ou arbitrados por apreciação equitativa (art. 85, parágrafo 8º, do CPC)
  2. 2 efeito da admissão de recurso especial como representativo da controvérsia e necessidade de sobrestamento dos processos que tratem da mesma matéria

Ratio Decidendi

Como a questão foi afetada à Primeira Seção para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.313) e os recursos representativos (REsp 2.169.102/AL e REsp 2.166.690/RN) foram admitidos, impõe-se o sobrestamento dos processos que tratem da mesma matéria; assim determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem com baixa nesta Corte para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos, o Tribunal de origem proceda nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Autos devolvidos ao tribunal de origem e sobrestamento até o julgamento dos recursos representativos (Tema 1.313)

Orders

  • Determino a devolução dos autos, com a devida baixa nesta Corte.
  • Após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia, o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguinte do CPC/2015.