AREsp 2855513 - DECISAO
Como a questão foi afetada à Primeira Seção para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.313) e os recursos representativos (REsp 2.169.102/AL e REsp 2.166.690/RN) foram admitidos, impõe-se o sobrestamento dos processos que tratem da mesma matéria; assim determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem com baixa nesta Corte para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos, o Tribunal de origem proceda nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática (sobrestamento E Devolução Dos Autos)
- Outcome
- Autos devolvidos ao tribunal de origem e sobrestamento até o julgamento dos recursos representativos (Tema 1.313)
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Fornecimento De Prestações Em Saúde, Inadmissão De Recurso Especial, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática (sobrestamento E Devolução Dos Autos)
Legal Issues
- 1 saber se, nas demandas em que se pleiteia do Poder Público o fornecimento de prestações em saúde, os honorários advocatícios devem ser fixados com base no valor da prestação ou do valor atualizado da causa (art. 85, §§ 2º, 3º e 4º, III, CPC), ou arbitrados por apreciação equitativa (art. 85, parágrafo 8º, do CPC)
- 2 efeito da admissão de recurso especial como representativo da controvérsia e necessidade de sobrestamento dos processos que tratem da mesma matéria
Ratio Decidendi
Como a questão foi afetada à Primeira Seção para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.313) e os recursos representativos (REsp 2.169.102/AL e REsp 2.166.690/RN) foram admitidos, impõe-se o sobrestamento dos processos que tratem da mesma matéria; assim determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem com baixa nesta Corte para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos, o Tribunal de origem proceda nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao tribunal de origem e sobrestamento até o julgamento dos recursos representativos (Tema 1.313)
Orders
- Determino a devolução dos autos, com a devida baixa nesta Corte.
- Após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia, o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguinte do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment