AREsp 2990069 - DECISAO
Como a questão de direito suscitada no recurso especial foi afetada para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1378), aplica-se a suspensão do recurso perante o tribunal de origem até a publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ, o que torna prejudicado o agravo interno e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Decisor: Ministro Presidente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática (agravo Interno Julgado Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Juízo De Segundo Grau)
- Outcome
- Agravo interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao juízo de segundo grau para permanecerem suspensos até a publicação do acórdão paradigma.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Afetação De Questão De Direito (tema 1378), Suspensão De Recurso, Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxas Médias De Mercado Divulgadas Pelo Banco Central
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Ministro Presidente
Decisor
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática (agravo Interno Julgado Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Juízo De Segundo Grau)
Legal Issues
- 1 Suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 Efeito da afetação de questão de direito ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1378) sobre o prosseguimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Como a questão de direito suscitada no recurso especial foi afetada para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1378), aplica-se a suspensão do recurso perante o tribunal de origem até a publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ, o que torna prejudicado o agravo interno e impõe a devolução dos autos ao juízo de segundo grau para que o recurso permaneça suspenso até a referida publicação.
Court Disposition
Agravo interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao juízo de segundo grau para permanecerem suspensos até a publicação do acórdão paradigma.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o agravo interno.
- DETERMINO a devolução dos autos ao Juízo de segundo grau de jurisdição, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso o recurso até a publicação do acórdão paradigma, nos termos dos arts. 1.036, § 1º, e 1.037, II, ambos do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Examina-se agravo interno interposto por CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS contra decisão unipessoal, proferida pelo Ministro Presidente (e-STJ fls. 830/837), que conheceu do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial. Verifica-se, contudo, que o objeto do recurso especial interposto pela parte agravante contra acórdão do TJ/RS - dentre outros pontos - refere-se à suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários. A questão de direito foi afetada para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1378), o que impõe a suspensão do presente recurso perante o TJ/RS, até a publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ, incluído por meio da Emenda Regimental 24, de 28/09/2016. Salienta-se, por oportuno, que, após o pronunciamento desta Corte, o recurso especial deve ser analisado na forma prevista nos arts. 1.040 e 1.041, ambos do CPC. Forte nessas razões, reconsidero a decisão de (e-STJ fls. 830/837), e JULGO PREJUDICADO o agravo interno de (e-STJ fls. 841/848), e DETERMINO a devolução dos autos ao Juízo de segundo grau de jurisdição, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso o recurso até a publicação do acórdão paradigma, nos termos dos arts. 1.036, § 1º, e 1.037, II, ambos do CPC. Publique-se. Intimem-se. EMENTA