AREsp 3062212 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo o recurso adequado o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015, e não havendo espaço para aplicação da fungibilidade recursal.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LOURRAN DA SILVA CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadequação Do Recurso (negado Seguimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURRAN DA SILVA CORREA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadequação Do Recurso (negado Seguimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com reiterado entendimento
- 2 reconhecimento do agravo interno como recurso adequado nos termos do art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo o recurso adequado o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015, e não havendo espaço para aplicação da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment