AREsp 3024618 - DECISAO
O agravo em recurso especial é manifestamente incabível quando a decisão impugnada determinou o sobrestamento do recurso especial por estar a matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos; o único meio adequado para impugnar tal decisão é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC, razão pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FATIMA APARECIDA PINTO DA SILVA CALIXTO; Agravante: ELISANGELA DA SILVA CRIPA; Agravante: ROSANGELA PINTO DA SILVA DE MORAES; Agravante: ISMAEL APARECIDO PINTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sobrestamento/decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Recurso Especial, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FATIMA APARECIDA PINTO DA SILVA CALIXTO
Agravante
ELISANGELA DA SILVA CRIPA
Agravante
ROSANGELA PINTO DA SILVA DE MORAES
Agravante
ISMAEL APARECIDO PINTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sobrestamento/decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que determinou o sobrestamento de Recurso Especial afetado à sistemática dos recursos repetitivos
- 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando há certeza sobre o recurso cabível
- 3 majoração de honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é manifestamente incabível quando a decisão impugnada determinou o sobrestamento do recurso especial por estar a matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos; o único meio adequado para impugnar tal decisão é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC, razão pela qual o recurso não é conhecido, com majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment