AREsp 2864986 - DECISAO

AREsp 2864986 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso especial quanto ao Tema STJ 996 por conformidade do acórdão recorrido com a tese reiterada do STJ; o remanescente do recurso não foi admitido por incidência das Súmulas 5 e 7 (vedação ao reexame de cláusulas contratuais e de prova) e por falta de impugnação específica de todos os...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada; Apelante: Lyx; Apelante: X11; Parte: Condomínio Residencial Califórnia; Apelante: parte mutuária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/negativa De Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial; nego seguimento ao recurso especial quanto ao Tema STJ 996 e não o admito quanto ao remanescente.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Tema STJ 996, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Advocatícios
Processual Civil Direito Civil Direito Administrativo Recursos Repetitivos Tema STJ 996 Súmulas 5 E 7 Do STJ Inadmissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

parte agravada

Agravada

Lyx

Apelante

X11

Apelante

Condomínio Residencial Califórnia

Parte

parte mutuária

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/negativa De Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do recurso especial face ao Tema STJ 996
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso especial quanto ao Tema STJ 996 por conformidade do acórdão recorrido com a tese reiterada do STJ; o remanescente do recurso não foi admitido por incidência das Súmulas 5 e 7 (vedação ao reexame de cláusulas contratuais e de prova) e por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida, bem como por ausência de agravo interno na origem quanto à aplicação do tema repetitivo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial; nego seguimento ao recurso especial quanto ao Tema STJ 996 e não o admito quanto ao remanescente.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso especial no Tema STJ 996 e não admito o remanescente.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.