AREsp 2864986 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso especial quanto ao Tema STJ 996 por conformidade do acórdão recorrido com a tese reiterada do STJ; o remanescente do recurso não foi admitido por incidência das Súmulas 5 e 7 (vedação ao reexame de cláusulas contratuais e de prova) e por falta de impugnação específica de todos os...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada; Apelante: Lyx; Apelante: X11; Parte: Condomínio Residencial Califórnia; Apelante: parte mutuária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/negativa De Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial; nego seguimento ao recurso especial quanto ao Tema STJ 996 e não o admito quanto ao remanescente.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema STJ 996, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Lyx
Apelante
X11
Apelante
Condomínio Residencial Califórnia
Parte
parte mutuária
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/negativa De Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face ao Tema STJ 996
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso especial quanto ao Tema STJ 996 por conformidade do acórdão recorrido com a tese reiterada do STJ; o remanescente do recurso não foi admitido por incidência das Súmulas 5 e 7 (vedação ao reexame de cláusulas contratuais e de prova) e por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida, bem como por ausência de agravo interno na origem quanto à aplicação do tema repetitivo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial; nego seguimento ao recurso especial quanto ao Tema STJ 996 e não o admito quanto ao remanescente.
Orders
- Nego seguimento ao recurso especial no Tema STJ 996 e não admito o remanescente.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment