AREsp 3127651 - DECISAO

AREsp 3127651 - DECISAO

Por ser o Tema n. 1.378/STJ mais específico e adequado à matéria (abusividade de juros e aplicação da taxa média de mercado), o processo deve ser devolvido ao Tribunal de origem e sobrestado até a publicação do acórdão paradigma dos Recursos Repetitivos, para que seja realizado o juízo de adequação ao Tema n....

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo, com observância do Tema n. 1.378/STJ
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Tema N. 1.378/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxas Médias De Mercado, Sobrestamento/suspensão De Processos
Direito Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Bancário/contratos Bancários Recursos Repetitivos Tema N. 1.378/stj Inadmissão De Recurso Especial Abusividade De Juros Remuneratórios Taxas Médias De Mercado +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Interlocutória

  1. 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação

Ratio Decidendi

Por ser o Tema n. 1.378/STJ mais específico e adequado à matéria (abusividade de juros e aplicação da taxa média de mercado), o processo deve ser devolvido ao Tribunal de origem e sobrestado até a publicação do acórdão paradigma dos Recursos Repetitivos, para que seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ e, conforme o resultado, sejam adotadas as providências previstas (negação de seguimento se houver conformidade; juízo de retratação se houver divergência).

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo, com observância do Tema n. 1.378/STJ

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Autos deverão permanecer sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos