AREsp 3068076 - DECISAO
Em razão da tese vinculante fixada no Tema 1.246/STJ, considera-se inadmissível o recurso especial que pretende rediscutir, no caso concreto, o preenchimento do requisito da incapacidade para o exercício de atividade laborativa, por exigir reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: NEUCI RIBEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Determinou Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Retratação
- Outcome
- Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação nos termos do art. 256-L do RISTJ; aplicação da tese do Tema 1.246/STJ e da Súmula 7/STJ quando houver reexame de provas.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Incapacidade Para O Exercício De Atividade Laborativa, Súmula 7/stj, Juízo De Conformidade, Juízo De Retratação, Tema 1.246/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUCI RIBEIRO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Determinou Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Retratação
Legal Issues
- 1 (In)admissibilidade do recurso especial que visa rediscutir conclusões do acórdão sobre incapacidade previdenciária
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quando o recurso exige reexame do substrato fático-probatório
- 3 competência da Primeira Seção para matéria previdenciária
Ratio Decidendi
Em razão da tese vinculante fixada no Tema 1.246/STJ, considera-se inadmissível o recurso especial que pretende rediscutir, no caso concreto, o preenchimento do requisito da incapacidade para o exercício de atividade laborativa, por exigir reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação, negando-se seguimento se houver conformidade com o entendimento do STJ.
Court Disposition
Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação nos termos do art. 256-L do RISTJ; aplicação da tese do Tema 1.246/STJ e da Súmula 7/STJ quando houver reexame de provas.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.246/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
- Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment