AREsp 2887568 - DECISAO
Por ser o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Controvérsia 748), determinou-se a suspensão do processamento e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do paradigma; após publicação do julgamento repetitivo, o tribunal de origem deverá, conforme art. 1.040 do CPC/2015, negar seguimento ao recurso se a decisão coincidir com a orientação emanada desta Corte ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Para Aguardar Julgamento Dos Recursos Especiais Repetitivos
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento aguardando o julgamento dos recursos especiais repetitivos (Controvérsia 748).
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos, Retroatividade De Diferenças Remuneratórias, Reenquadramento De Servidor Do Extinto Território De Rondônia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Para Aguardar Julgamento Dos Recursos Especiais Repetitivos
Legal Issues
- 1 Definir se é devido o pagamento retroativo das diferenças remuneratórias decorrentes do reenquadramento ao servidor do extinto território de Rondônia que optou pela transposição ao quadro em extinção da Administração Federal
- 2 Determinar o termo inicial das diferenças remuneratórias
- 3 Aplicabilidade da sistemática dos recursos repetitivos e dos arts. 1.037, 1.039 e 1.040 do CPC/2015 quanto à suspensão e ao juízo de retratação
Ratio Decidendi
Por ser o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Controvérsia 748), determinou-se a suspensão do processamento e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do paradigma; após publicação do julgamento repetitivo, o tribunal de origem deverá, conforme art. 1.040 do CPC/2015, negar seguimento ao recurso se a decisão coincidir com a orientação emanada desta Corte ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento aguardando o julgamento dos recursos especiais repetitivos (Controvérsia 748).
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento dos recursos especiais repetitivos
- Após publicação do julgamento do recurso repetitivo: a) negar seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada por esta Corte Superior; b) proceder ao juízo de retratação, na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em recurso especial repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment