AREsp 3172291 - DECISAO
Por se tratar de questão afetada ao Tema n. 1.378/STJ, mais específico e apropriado para a controvérsia sobre a aferição da abusividade de juros e por existir entendimento paradigmático pendente, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, quando então será realizado o juízo de adequação ao tema e adotadas as providências previstas (negação de seguimento se o acórdão estiver em conformidade ou juízo de retratação se divergir).
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ e realização do juízo de adequação ao referido tema
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Abusividade De Juros Em Contratos Bancários, Juízo De Adequação, Sobrestamento, Recurso Especial, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (In)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão afetada ao Tema n. 1.378/STJ, mais específico e apropriado para a controvérsia sobre a aferição da abusividade de juros e por existir entendimento paradigmático pendente, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, quando então será realizado o juízo de adequação ao tema e adotadas as providências previstas (negação de seguimento se o acórdão estiver em conformidade ou juízo de retratação se divergir).
Court Disposition
Determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ e realização do juízo de adequação ao referido tema
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Aguardar a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos e sobrestar os autos na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment