AREsp 3043751 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não houve omissão ou erro na identificação do tema afetado (Tema Repetitivo nº 1.378); diante disso, aplica-se a orientação jurisprudencial de irrecorribilidade da decisão que determina a devolução dos autos à origem em razão de recursos repetitivos, razão pela...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Suspensão De Recursos, Devolução Dos Autos, Taxa De Juros Remuneratórios, Cerceamento De Defesa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise de cerceamento de defesa por ausência de produção de prova pericial
- 2 aplicação do Tema Repetitivo 1.378 e suspensão do recurso
- 3 irrecorribilidade da decisão que determina a devolução dos autos à origem
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não houve omissão ou erro na identificação do tema afetado (Tema Repetitivo nº 1.378); diante disso, aplica-se a orientação jurisprudencial de irrecorribilidade da decisão que determina a devolução dos autos à origem em razão de recursos repetitivos, razão pela qual o pedido de integração do julgado não procede.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment