AREsp 3197623 - DECISAO

AREsp 3197623 - DECISAO

Em razão das teses vinculantes fixadas nos Temas 416/STJ e 1.246/STJ e da pacífica jurisprudência que impede o conhecimento de recurso especial quando sua análise demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que se realize o juízo de conformidade e, se houver divergência, o juízo de retratação, antes do exame de admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: FABIO ARAUJO DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2026
Procedural Posture
Agravo / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Retratação
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e retratação nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Auxílio Acidente, Incapacidade Para O Trabalho, Juízo De Conformidade E Juízo De Retratação, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO ARAUJO DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Retratação

  1. 1 (In)admissibilidade de recurso especial que rediscute conclusões sobre o preenchimento do requisito da incapacidade do segurado para o exercício de atividade laborativa
  2. 2 Aplicação dos Temas 416/STJ e 1.246/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ em recurso que demanda reexame do substrato fático-probatório

Ratio Decidendi

Em razão das teses vinculantes fixadas nos Temas 416/STJ e 1.246/STJ e da pacífica jurisprudência que impede o conhecimento de recurso especial quando sua análise demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que se realize o juízo de conformidade e, se houver divergência, o juízo de retratação, antes do exame de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e retratação nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.

Orders

  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelos Temas n. 416/STJ e n. 1.246/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
  • Orientar que o Tribunal de origem: a) negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ.