AREsp 3213053 - DECISAO
Diante do julgamento do Tema 1.390/STJ, que tratou da aplicabilidade do teto de 20 salários mínimos às contribuições em exame, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L do RISTJ, para que seja realizado o juízo de conformidade e, se divergente, o juízo de retratação, antes...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MOVENORTE COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Devolução Ao Tribunal De Origem / Decisão Interlocutória Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.390/STJ, nos termos do art. 256-L do RISTJ
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema 1.390/stj, Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Teto De 20 Salários Mínimos, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação, Admissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOVENORTE COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Devolução Ao Tribunal De Origem / Decisão Interlocutória Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do teto de 20 vezes o maior salário mínimo (art. 4º, parágrafo único, da Lei n. 6.950/1981) às bases de cálculo das contribuições ao INCRA, salário-educação, DPC, FAER, SENAR, SEST, SENAT, SESCOOP, SEBRAE, APEX-Brasil e ABDI
- 2 Procedimento aplicável diante da existência de Tema repetitivo do STJ (necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação)
Ratio Decidendi
Diante do julgamento do Tema 1.390/STJ, que tratou da aplicabilidade do teto de 20 salários mínimos às contribuições em exame, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L do RISTJ, para que seja realizado o juízo de conformidade e, se divergente, o juízo de retratação, antes de proceder ao juízo de admissibilidade do Recurso Especial quanto a questões remanescentes.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.390/STJ, nos termos do art. 256-L do RISTJ
Orders
- Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
- Encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment