AREsp 2998839 - DECISAO

AREsp 2998839 - DECISAO

Em razão da afetação do tema para julgamento por recurso repetitivo e dos objetivos da Lei 11.672/2008, os recursos são prejudicados e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que aquele proceda, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, a denegação de seguimento se houver...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão
Outcome
Agravo regimental não conhecido; torno sem efeito a decisão de fls. 599-607; julgo prejudicados os recursos interpostos; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Suspensão De Recurso, Lei 11.672/2008, Competência Das Instâncias Ordinárias
Processo Civil Recursos Repetitivos Juízo De Retratação Suspensão De Recurso Lei 11.672/2008 Competência Das Instâncias Ordinárias

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão

  1. 1 definir se o ajuizamento de ação de cobrança decorrente de sentença concessiva em mandado de segurança coletivo pressupõe o trânsito em julgado da referida decisão
  2. 2 se é possível convalidar eventual vício com a superveniência do trânsito em julgado da ação mandamental
  3. 3 se o Relator deve apreciar recurso especial apenas após exaurida a competência das instâncias ordinárias e eventual juízo de retratação nos termos dos arts. 543-B e 543-C do CPC/1973 e 1.040 e seguintes do CPC/2015

Ratio Decidendi

Em razão da afetação do tema para julgamento por recurso repetitivo e dos objetivos da Lei 11.672/2008, os recursos são prejudicados e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que aquele proceda, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, a denegação de seguimento se houver coincidência com a orientação consolidada ou ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 543-B, § 3º, e 543-C, §§ 7º e 8º, do CPC/1973 e do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido; torno sem efeito a decisão de fls. 599-607; julgo prejudicados os recursos interpostos; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 599-607
  • Julgo prejudicados os recursos interpostos