AREsp 3220170 - DECISAO
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento destes até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ), para que seja realizado o juízo de adequação ao referido tema e, após a publicação do acórdão paradigma, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso especial se houver conformidade com o entendimento do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, observando-se que a suspensão nacional não é automática e depende de decisão expressa.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo; realização do juízo de adequação ao Tema n. 1.411/STJ e observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e art. 256-L, II, do RISTJ.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Processos, Admissibilidade De Recurso Especial, Juízo De Retratação, Tema 1.411/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Definir se é devido o pagamento retroativo das diferenças remuneratórias decorrentes do reenquadramento ao servidor do extinto território de Rondônia que optou pela transposição ao quadro em extinção da Administração Federal e qual o seu termo inicial (Tema n. 1.411/STJ)
- 2 Se deve haver sobrestamento dos autos na origem até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo
- 3 Requisitos para enquadramento no Tema n. 1.411: admissão até 15/3/1987; apresentação do termo de opção no prazo legal; reconhecimento da transposição pela União
Ratio Decidendi
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento destes até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ), para que seja realizado o juízo de adequação ao referido tema e, após a publicação do acórdão paradigma, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso especial se houver conformidade com o entendimento do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, observando-se que a suspensão nacional não é automática e depende de decisão expressa.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo; realização do juízo de adequação ao Tema n. 1.411/STJ e observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e art. 256-L, II, do RISTJ.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Autos deverão ficar sobrestados na origem até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment