AREsp 3266179 - DECISAO

AREsp 3266179 - DECISAO

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque a parte utilizou recurso inadequado para impugnar o capítulo da decisão relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (cabia agravo interno) e deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FLAVIO ROBERTO ALVES CAMACHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tutela Provisória, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Processo Civil Recursos Especial E Agravos Recursos Repetitivos Admissibilidade Do Recurso Especial Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Tutela Provisória Prequestionamento +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO ROBERTO ALVES CAMACHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial quando a decisão de origem fundamenta-se em recurso repetitivo
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  3. 3 requisitos para concessão de tutela de urgência (fumus boni juris e periculum in mora)

Ratio Decidendi

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque a parte utilizou recurso inadequado para impugnar o capítulo da decisão relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (cabia agravo interno) e deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (ausência de prequestionamento e omissão quanto à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; em consequência, o pedido de tutela provisória restou prejudicado por ausência de fumus boni juris.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.