REsp 1914036 - DECISAO
Por estar a matéria discutida afetada neste Tribunal como recurso representativo da controvérsia, o recurso especial deve ser devolvido ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, o recurso especial tenha seguimento negado caso o acórdão recorrido se harmonize com a orientação do STJ, ou seja novamente examinado pelo Tribunal de origem caso diverja do entendimento firmado no STJ, nos termos dos arts. 543-C e 1.040 do CPC/2015 e da Resolução n. 8/2008 do STJ.
- Parties
- Recorrente: FLEXIBAG INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENSLTDA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem; Aguarda Publicação Do Acórdão Representativo Da Controvérsia
- Outcome
- Devolução do feito ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte
- Legal Topics
- Recursos Representativos De Controvérsia, Afetação De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Base De Cálculo De Contribuições Parafiscais, Limite De 20 Salários Mínimos, Art. 4º Da Lei N. 6.950/1981, Decreto Lei N. 2.318/1986
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLEXIBAG INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENSLTDA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem; Aguarda Publicação Do Acórdão Representativo Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 Se o limite de 20 salários mínimos é aplicável à apuração da base de cálculo de contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros, nos termos do art. 4º da Lei n. 6.950/1981 com as alterações dos arts. 1º e 3º do Decreto-Lei n. 2.318/1986
- 2 Se recurso especial que trata de matéria afetada como representativa da controvérsia deve ser devolvido ao tribunal de origem para posterior apreciação após publicação do acórdão representativo (art. 543-C e art. 1.040 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Por estar a matéria discutida afetada neste Tribunal como recurso representativo da controvérsia, o recurso especial deve ser devolvido ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, o recurso especial tenha seguimento negado caso o acórdão recorrido se harmonize com a orientação do STJ, ou seja novamente examinado pelo Tribunal de origem caso diverja do entendimento firmado no STJ, nos termos dos arts. 543-C e 1.040 do CPC/2015 e da Resolução n. 8/2008 do STJ.
Court Disposition
Devolução do feito ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte
Orders
- Devolver o processo ao Tribunal de origem e promover baixa nesta Corte
- Após publicação do acórdão representativo da controvérsia: (a) negar seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido se harmonize com a orientação do STJ; (b) determinar novo exame do recurso pelo Tribunal de origem caso o acórdão recorrido diverja da orientação do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment