AREsp 1943402 - DECISAO
Recurso especial não conhece mérito para afastar a condenação porque o Tribunal de origem decidiu, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ, que a recusa da operadora em custear tratamento prescrito por médico para doença coberta é abusiva mesmo que o procedimento não esteja no rol da ANS; essa negativa configura ilícito apto a ensejar dano moral, e o valor fixado (R$ 8.000,00) não se mostra manifestamente excessivo; por tais razões, nega-se provimento ao recurso especial e mantém-se a condenação, majorando-se os honorários em 5% nos termos do CPC/2015.
- Parties
- Autora: DÉBORA CRISTINA DE OLIVEIRA BEZERRA (DÉBORA); Ré: UNIMED SÃO GONÇALO NITEROI SOC. COOP. SERV. MED. HOSP. LTDA. (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais (plano De Saúde) / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (decisão De Mérito Pelo Stj)
- Outcome
- Agravo interno conhecido e provido para reconsiderar a decisão agravada; recurso especial interposto pela UNIMED conhecido e negado provimento (recurso especial não provido).
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura, Rol Da ANS, Cláusula Contratual Abusiva, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DÉBORA CRISTINA DE OLIVEIRA BEZERRA (DÉBORA)
Autora
UNIMED SÃO GONÇALO NITEROI SOC. COOP. SERV. MED. HOSP. LTDA. (UNIMED)
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais (plano De Saúde) / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (decisão De Mérito Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Obrigação da operadora de custear tratamento prescrito por médico quando a doença é coberta pelo contrato
- 2 Efeito do rol de procedimentos da ANS (exemplificativo ou taxativo)
- 3 Caracterização de dano moral pela recusa indevida de cobertura
Ratio Decidendi
Recurso especial não conhece mérito para afastar a condenação porque o Tribunal de origem decidiu, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ, que a recusa da operadora em custear tratamento prescrito por médico para doença coberta é abusiva mesmo que o procedimento não esteja no rol da ANS; essa negativa configura ilícito apto a ensejar dano moral, e o valor fixado (R$ 8.000,00) não se mostra manifestamente excessivo; por tais razões, nega-se provimento ao recurso especial e mantém-se a condenação, majorando-se os honorários em 5% nos termos do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e provido para reconsiderar a decisão agravada; recurso especial interposto pela UNIMED conhecido e negado provimento (recurso especial não provido).
Orders
- Negado provimento ao recurso especial interposto pela UNIMED
- Majoração em 5% dos honorários advocatícios anteriormente fixados, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC, observada a justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment