REsp 1904387 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido manteve sentença que determinou o custeio de 20 sessões em câmara hiperbárica e a indenização por danos morais, e tal decisão está em consonância com a orientação consolidada do STJ de que, havendo cobertura da enfermidade e indicação médica, a negativa de cobertura é abusiva mesmo se o procedimento não constar do rol da ANS, implicando possibilidade de dano moral pela recusa indevida.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DO PLANO DE SAÚDE DA SANTA CASA DE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Nego Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura, Tratamento Experimental, Dano Moral, Rol Da ANS, Obrigatoriedade De Custeio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DO PLANO DE SAÚDE DA SANTA CASA DE SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Nego Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de tratamento indicado por médico apesar de não constar do rol da ANS
- 2 Natureza experimental do tratamento e sua repercussão sobre a obrigação de cobertura
- 3 Caracterização de dano moral pela recusa indevida de cobertura
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido manteve sentença que determinou o custeio de 20 sessões em câmara hiperbárica e a indenização por danos morais, e tal decisão está em consonância com a orientação consolidada do STJ de que, havendo cobertura da enfermidade e indicação médica, a negativa de cobertura é abusiva mesmo se o procedimento não constar do rol da ANS, implicando possibilidade de dano moral pela recusa indevida.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso especial
Orders
- Manutenção do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que determinou o custeio de 20 sessões em Câmara Hiperbárica e condenou a recorrente ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$10.000,00.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment