REsp 1876441 - DECISAO
O recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem, fundamentado em prova médica e na jurisprudência desta Turma, concluiu que a negativa de cobertura foi abusiva ao impedir o acesso ao tratamento prescrito pelo médico assistente e adequado à doença (esclerose múltipla), não podendo a operadora substituir o juízo clínico do médico; ademais, foi aplicada a majoração dos honorários recursais com base no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial desprovido; majoração de honorários advocatícios
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura De Medicamento, Obrigação De Fazer, Diretrizes De Utilização Da ANS, Rol Exemplificativo Da ANS, Sucumbência E Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 validade da negativa de cobertura com base em diretriz da ANS
- 2 competência do médico assistente para definir o tratamento
- 3 abusividade de cláusulas restritivas em contrato de plano de saúde
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem, fundamentado em prova médica e na jurisprudência desta Turma, concluiu que a negativa de cobertura foi abusiva ao impedir o acesso ao tratamento prescrito pelo médico assistente e adequado à doença (esclerose múltipla), não podendo a operadora substituir o juízo clínico do médico; ademais, foi aplicada a majoração dos honorários recursais com base no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
recurso especial desprovido; majoração de honorários advocatícios
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários da recorrente para 18% sobre o valor da causa, observada eventual concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment