AREsp 1915571 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido aplicou a jurisprudência da Terceira Turma no sentido de que o rol da ANS é exemplificativo e não afasta a obrigação do plano de custear procedimento prescrito por médico para doença coberta; ficou demonstrada a urgência e a necessidade do procedimento, a recusa da UNIMED foi indevida e extrapolou mero aborrecimento, justificando dano moral; ademais, não cabem majoração de honorários em agravo interno, nem se configurou litigância de má-fé ou hipótese para aplicação automática da multa do art. 1.021, § 4º, do NCPC.
- Parties
- Autor: LEONARDO JOEL HANDLER (LEONARDO); Ré: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais (plano De Saúde) / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma Do Stj) Julgamento Colegiado, Recurso Não Provido
- Outcome
- Agrav o interno não provido; manteram-se o acórdão recorrido e a condenação da UNIMED.
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura De Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS (taxatividade Vs. Exemplificativo), Dano Moral Por Negativa De Cobertura, Honorários Advocatícios Recursais (art. 85, § 11, Cpc), Litigância De Má Fé (art. 80 Ncpc), Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO JOEL HANDLER (LEONARDO)
Autor
UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais (plano De Saúde) / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma Do Stj) Julgamento Colegiado, Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 Caracter do rol da ANS: taxativo ou exemplificativo?
- 2 Dever do plano de saúde de custear procedimento cirúrgico prescrito por médico assistente
- 3 Configuração de dano moral ante negativa de cobertura em caso de urgência e vulnerabilidade do paciente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido aplicou a jurisprudência da Terceira Turma no sentido de que o rol da ANS é exemplificativo e não afasta a obrigação do plano de custear procedimento prescrito por médico para doença coberta; ficou demonstrada a urgência e a necessidade do procedimento, a recusa da UNIMED foi indevida e extrapolou mero aborrecimento, justificando dano moral; ademais, não cabem majoração de honorários em agravo interno, nem se configurou litigância de má-fé ou hipótese para aplicação automática da multa do art. 1.021, § 4º, do NCPC.
Court Disposition
Agrav o interno não provido; manteram-se o acórdão recorrido e a condenação da UNIMED.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido que condenou a UNIMED a autorizar e custear a ressecção endoscópica da próstata
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment